記録所.com

1967年4月13日 最高裁判所第一小法廷 決定

儀礼刀は法律上の刀剣類か

結果 棄却向き―

あらまし儀礼刀を持っていた被告人が、銃砲刀剣類等所持取締法違反の罪に問われた。二審の東京高等裁判所は、この儀礼刀を法律で所持が禁じられる刀剣類に当たると判断した。被告人側は、事実の認定や法令の適用に誤りがあるとして最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、昭和41年11月21日の判決で、この儀礼刀を法律上の刀剣類に当たると判断した。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

被告人側の上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

被告人側の主張は事実誤認や単なる法令違反をいうもので、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

なお、儀礼刀を法律上の刀剣類に当たるとした二審の判断は相当だと述べた。

裁判年月日
1967年4月13日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和41年(あ)第2952号
事件名
銃砲刀剣類等所持取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1966.11.21儀礼刀を刀剣類に当たると判断した ―1966.11.21―儀礼刀を刀剣類に当たると判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和41年(あ)第2952号

1967.04.13 決定棄却 この決定
1967.04.13決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 誠賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―
松田 二郎賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。