記録所.com

1967年4月27日 最高裁判所第一小法廷 決定

監禁の手段の暴行と別の罪の成否

結果 棄却向き―

あらまし被告人らは、監禁、暴力行為等処罰ニ関スル法律違反、賭博に関する罪などで起訴された。被告人の一人は、監禁の手段として行った暴行や脅迫について、監禁罪とは別に同法違反の罪が成立するとされた点などを不服として、最高裁に判断を求めた。他の被告人二人は、刑が重すぎると主張した。
それまでの判断一審は、監禁罪のほかに暴力行為等処罰ニ関スル法律違反の罪も成立するとし、両罪は手段と結果の関係にあるとして監禁罪の刑で処断した。仙台高等裁判所もこの判断を認めた。
最高裁の判断

上告を退けた。弁護側の主張は、いずれも最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

監禁の手段として行った同法1条の暴行や脅迫は監禁罪に吸収され、別の罪にならないと職権で判断した。

別の罪を認めた一審と二審は誤りだが、監禁罪の刑で処断しており、判決に影響しないとした。

裁判年月日
1967年4月27日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和41年(あ)第3101号
事件名
監禁、暴力行為等処罰ニ関スル法律違反、賭博開帳図利、常習賭博、賭博開帳図利幇助、銃砲刀剣類等所持取締法違反、銃砲刀剣類所持等取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―監禁罪と暴力行為等処罰法違反の罪の成立を認め、監禁罪の刑で処断した ―――監禁罪と暴力行為等処罰法違反の罪の成立を認め、監禁罪の刑で処断した―
二審仙台高等裁判所1966.11.28一審の判断を認めた ―1966.11.28―一審の判断を認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和41年(あ)第3101号

1967.04.27 決定棄却 この決定
1967.04.27決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松田 二郎賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。