1967年10月12日 最高裁判所第一小法廷 決定
ガス器具の設置と業務上失火
結果 棄却向き―
| あらまし | 高圧ガスの販売業者が、ガス器具の設置方法に過失があったとして、業務上失火の罪に問われた。弁護側は、憲法31条違反や事実の誤り、刑が重すぎることを主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高裁金沢支部は、一審が認めた事実のもとで、業務上失火罪に当たると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 一審が認めた事実のもとでは、業務上失火罪に当たるとした二審の判断は正当だとした。 憲法違反という主張は、実質は単なる法令違反の主張で、上告できる理由に当たらないとした。 事実の誤りや刑が重すぎるという主張も上告の理由に当たらないとして、全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1967年10月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和42年（あ）第1190号
- 事件名
- 業務上失火
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1967.04.20業務上失火罪に当たると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和42年（あ）第1190号 1967.10.12 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。