1967年12月21日 最高裁判所第一小法廷 判決
無免許運転の自白と裏付け証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、業務上過失致死と、無免許運転を含む道路交通法違反の罪に問われ、一審の法廷で自白した。二審は、免許を受けていなかった事実は自白だけで認定してよいと判断した。これに対し弁護人は、憲法38条3項に違反するなどと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、法廷での被告人の自白や同僚の供述調書などを証拠に挙げて有罪とした。二審の福岡高裁は、免許がなかった事実について、被告人の自白のほかに裏付けとなる証拠は要らないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 判決を出す裁判所の法廷でした被告人の自白は、憲法38条3項の「本人の自白」に当たらず、憲法違反の主張は理由がないとした。 無免許運転の罪では、運転した事実だけでなく、免許がなかった事実にも自白以外の裏付け証拠が必要で、二審の判断は誤りだとした。 ただ本件では、同僚の供述調書が自白の裏付けになるため、二審の誤りは判決に影響しないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1967年12月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（あ）第1362号
- 事件名
- 業務上過失致死、道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―自白などを証拠に有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1967.05.17無免許の点は自白だけで認定できると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和42年（あ）第1362号 1967.12.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。