1967年11月24日 最高裁判所第二小法廷 決定
略式命令と起訴状の食い違い
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、昭和40年7月4日施行の参議院議員選挙で、他の者と共謀し、A候補の立候補届出前の5月20日に、選挙運動などを頼む法律で認められていない文書を入れた封筒109通を郵送したとして起訴された。起訴状は「立候補届出前の選挙運動」と「法律で認められていない文書の配布」の2つの罪を挙げたが、長崎簡易裁判所の略式命令(公判を開かずに刑を決める手続)は前者の罪だけを認めた。被告人のもとには略式命令の写しだけが届き、起訴状の写しは届かなかった。被告人は正式な裁判を求めたが、2つの罪で有罪とされ、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、起訴状とほぼ同じ事実を認め、2つの罪にあたるとして有罪とした。二審の福岡高等裁判所も、この一審判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 不服申立てを退けた。被告人側の主張はいずれも適法な上告理由にあたらず、一審・二審の判決に取り消すべき違法もないと判断した。 起訴状と略式命令に軽くない違いがあれば、正式裁判で審理するのは両方が一致する部分だけだ。被告人が知らない内容まで審理するのは公正でないからだ。 公判での起訴状朗読と検察官の説明は罪の追加と同じとみなせ、異議も出なかった。明確な追加手続がなかった欠陥は解消されたとした。 |
- 裁判年月日
- 1967年11月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和42年（あ）第1798号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 長崎簡易裁判所―2つの罪で有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1967.07.03一審判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和42年（あ）第1798号 1967.11.24 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。