記録所.com

1968年10月15日 最高裁判所第三小法廷 決定

集団による性犯罪の手助けと告訴

結果 棄却向き―

あらまし複数人による性犯罪を手助けしたとして、ある人が強姦の幇助(予備的に強姦未遂の幇助)の罪で起訴された。弁護人は、この人を訴追するには被害者などの告訴が必要だという趣旨を含めて法令違反を主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断札幌高等裁判所は、実行した者に刑法180条2項が適用される以上、手助けした者を訴追するのに告訴はいらないと判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。弁護人の主張は単なる法令違反の主張で、上告が許される理由にあたらないとした。

実行した者に刑法180条2項が適用されるなら、手助けした者の訴追に告訴はいらないとした。

手助けした者が現場に居合わせたかどうかは、告訴の要否に関係ないとして、高裁の判断を正当とした。

裁判年月日
1968年10月15日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和42年(あ)第1930号
事件名
強姦幇助(予備的訴因強姦未遂幇助)
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所1967.07.20手助けした者の訴追に告訴は不要と判断した 裁判所のサイトにある1967.07.20―手助けした者の訴追に告訴は不要と判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和42年(あ)第1930号

1968.10.15 決定棄却 この決定
1968.10.15決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下村 三郎賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
松本 正雄賛成―
飯村 義美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。