1967年7月20日 札幌高等裁判所第三部 判決
集団強姦の手助けと告訴の要否
結果 —向き―
| あらまし | 2人が現場で共同して被害者を強姦した（予備的に、未遂にとどまった）行為を手助けしたとして、1人が起訴された。この手助けをした人に対する被害者の告訴は、起訴の前に取り消されていた。2人以上が現場で共同して犯した場合は告訴がなくても起訴できるという刑法の規定が、手助けをした人にも当てはまるかが争われ、検察官が一審の判決の取消しを求めて控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、手助けをした人に対する告訴が起訴の前に取り消されたことを理由に、中身を審理せずに裁判を打ち切る判決（公訴棄却）をした。 |
| 判断 | 2人以上が現場で共同して犯した強姦などが成立すれば、現場にいなかった手助け役も、被害者の告訴なしに起訴できると判断した。 告訴が不要なのは行為自体の悪質さが理由で、犯人と被害者の身分関係によるものではなく、実行者か手助け役かで区別する根拠はないとした。 実行者が起訴されれば手助け役だけ告訴を必要としても被害者保護の意味は乏しいとして、一審判決を取り消し、札幌地方裁判所に審理を差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1967年7月20日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和42年（う）第114号
- 事件名
- 強姦幇助(予備的訴因強姦未遂幇助)被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 札幌地方裁判所―告訴の取消しを理由に裁判を打ち切った（公訴棄却） ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第三部 昭和42年（う）第114号 1967.07.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。