1967年6月20日 最高裁判所第三小法廷 判決
少年の罰金事件と略式命令の取消し
結果 その他向き―
| あらまし | 昭和22年8月生まれの少年が道路交通法違反の疑いで、昭和41年10月21日に起訴された。少年の事件を起訴するには家庭裁判所から検察官へ送り返す決定が必要だが、その決定はなかった。それでも秋田簡易裁判所は略式命令で罰金3000円を命じ、この命令は確定した。これに対し、確定した裁判の法令違反を正す特別の手続である非常上告が申し立てられた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 秋田簡易裁判所は、書面審理による略式命令で、少年に罰金3000円とその仮納付を命じた。 |
| 最高裁の判断 | 略式命令を取り消し、起訴そのものを無効として打ち切った。裁判官全員一致の判断だ。 起訴時に少年だった以上、家裁の送致決定が必要で、それを欠く起訴は違法だ。簡裁は通常の裁判を開き、起訴を退けるべきだった。 罰金のみの罪では家裁も検察官に送致できず、少年は起訴されない立場だった。よって命令は違法で少年に不利益だ。 |
- 裁判年月日
- 1967年6月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（さ）第4号
- 事件名
- 道路交通法違反事件につきなした略式命令に対する非常上告
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 秋田簡易裁判所1966.10.21略式命令で罰金3000円とその仮納付を命じた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和42年（さ）第4号 1967.06.20 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。