記録所.com

1967年8月31日 最高裁判所第一小法廷 決定

起訴後の勾留と起訴前の取調べ

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、住居侵入・窃盗の疑いで昭和42年2月14日付の勾留状を受け、さらに放火未遂・放火の疑いで同月25日付の勾留状を受けた。放火未遂・放火の勾留は、同年3月6日に起訴されたことで起訴後の勾留となった。被告人側は勾留の取消しを求めたが認められず、不服申立ても退けられたため、捜査中の勾留が憲法に違反するなどと主張して最高裁に特別抗告をした。
それまでの判断勾留の取消しを求める請求は退けられ、東京地方裁判所も昭和42年3月27日の決定で不服申立てを退けた。同地裁は、現段階でも被告人には法律の定める勾留の理由があるとした。
最高裁の判断

抗告を退けた。今の勾留は放火未遂・放火についてのもので、住居侵入・窃盗の勾留状によるものではなく、主張された違法も認められないとした。

起訴後の勾留を続けるかどうかは、今は裁判所の審理に必要かどうかで判断すべきで、現段階でも勾留の理由があるとした。

起訴前の勾留や取調べの当否は今の勾留の効力に影響しないため、憲法違反の主張は前提を欠き、適法な抗告理由に当たらないとした。

裁判年月日
1967年8月31日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和42年(し)第26号
事件名
勾留取消請求棄却の裁判に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京地方裁判所1967.03.27不服申立てを退けた ―1967.03.27―不服申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和42年(し)第26号

1967.08.31 決定棄却 この決定
1967.08.31決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長部 謹吾賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
松田 二郎賛成―
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。