1968年1月17日 最高裁判所第一小法廷 決定
支配人による正式裁判の請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上過失致死の事件で、被告人に略式命令が出された。これに対し、被告人の支配人が正式な裁判を求めたが、請求は認められなかった。そこで、この結論を不服として、憲法31条違反を理由に最高裁に特別抗告がされた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 支配人からの正式裁判の請求は退けられ、これに対する即時抗告も大阪高等裁判所が1967年10月31日に退けた。高裁は、この請求を不適法と判断した。 |
| 最高裁の判断 | 抗告を退けた。憲法違反という主張は、実質は訴訟手続の法律違反をいうだけで、適法な抗告理由にならないとした。 略式手続の代理人や弁護人、被告人の法定代理人や保佐人にあたらない支配人の正式裁判請求は不適法とした。 支配人の請求を不適法とした高裁の判断は相当だとした。裁判官全員一致の結論だ。 |
- 裁判年月日
- 1968年1月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和42年（し）第71号
- 事件名
- 業務上過失致死被告事件の略式命令に対する正式裁判請求棄却決定に対する即時抗告棄却の決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1967.10.31即時抗告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和42年（し）第71号 1968.01.17 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。