記録所.com

1969年9月26日 最高裁判所第二小法廷 判決

常習的暴行の罪と前科による刑の加重

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、暴行や脅迫などを習慣的に行う者を重く罰する常習的暴行等の罪に問われた。この裁判では、前科を常習性を認める材料の一つとしたうえで、同じ前科を理由に刑法の累犯(前科のある者が再び罪を犯した場合の刑の加重)の規定も適用できるかが争われた。弁護人は、これが憲法39条後段の禁じる二重の処罰にあたると主張して、最高裁に上告した。
最高裁の判断

上告を退けた。常習的暴行等の罪の規定は、刑法の累犯加重の適用を排除するものではないとした。

前科を常習性の認定材料にしても、確定判決を動かしたり前科の罪を重ねて罰したりするものではないとした。

その前科と累犯の関係にあれば累犯加重をするのは当然で、憲法39条後段に違反しないとした。

裁判年月日
1969年9月26日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和43年(あ)第1605号
事件名
暴力行為等処罰に関する法律違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1968.06.28― ―1968.06.28―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和43年(あ)第1605号

1969.09.26 判決棄却 この判決
1969.09.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
草鹿浅 之介賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。