記録所.com

1968年12月17日 最高裁判所第三小法廷 判決

一時停止側の車と交差点の注意義務

結果 破棄自判向き―

あらまし運転者は1966年11月、東京都練馬区の信号のない見通しの悪い交差点に軽四輪車で減速して入った際、右側の道路から一時停止せずに時速30キロ以上で突っ込んできた車と衝突した。はずみで運転者の車が近くで作業中の人に接触し、全治約1か月のけがを負わせた。相手側の道路の入口には一時停止の標識と停止線があった。運転者は業務上過失傷害の罪に問われ、有罪とされたため上告した。
それまでの判断一審と二審は、運転者は右方を停止線から少なくとも22〜23メートル先まで見通して安全を確かめるべきだったのに、これを怠ったとして過失を認め、有罪とした。
最高裁の判断

一審・二審の判決を取り消し、運転者を無罪とした。過失を認めたのは法令の解釈の誤りで、正義に反するとした。

相手側に一時停止の標識と停止線があれば、停止線付近に車がいないことを確かめ、すみやかに交差点に入れば足りるとした。

法規に違反して高速で突破する車まで予想する義務はないとした。求めれば左側への注意がおろそかになり、一時停止の定めの趣旨も失われるからだ。

裁判年月日
1968年12月17日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和43年(あ)第1629号
事件名
業務上過失傷害
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審東京高等裁判所1968.06.27有罪の判断を維持した 裁判所のサイトにある1968.06.27―有罪の判断を維持した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和43年(あ)第1629号

1968.12.17 判決破棄自判 この判決
1968.12.17判決破棄自判この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 義美賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。