1968年12月11日 最高裁判所第二小法廷 決定
脅して請求を断念させた恐喝
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は脅し文句を言って被害者らを怖がらせ、被害者側に請求をあきらめさせた。被告人は詐欺と恐喝の罪に問われた。恐喝罪が成立するには被害者側が財産に関わる行為をしたといえる必要があるため、請求の断念がこれにあたるかが問題になった。被告人側は、判例違反などを理由に最高裁へ上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所松江支部は、被害者側が請求を断念した以上、暗黙のうちに少なくとも支払いを猶予したと認められるとして、恐喝罪の成立を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 被告人側の上告を退けた。引用された判例は事案が異なり、残りも法令違反の主張にすぎず、上告の理由にあたらないとした。 脅して怖がらせ請求を断念させた以上、被害者側が暗黙のうちに少なくとも支払いを猶予する行為をしたといえるとした。 はっきりした意思表示がなくても恐喝罪は成立するとした二審の判断を、相当だと認めた。 |
- 裁判年月日
- 1968年12月11日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和43年（あ）第1645号
- 事件名
- 詐欺、恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1968.07.22恐喝罪の成立を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和43年（あ）第1645号 1968.12.11 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。