1969年7月17日 最高裁判所第一小法廷 決定
わいせつ映画の又貸しと手助けの罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、Aやその得意先が不特定多数の人に見せるだろうと知りながら、わいせつな映画フィルムをAに貸した。フィルムはAから得意先のBに貸され、Bが映写して十数名に見せた。被告人はBの犯行を手助けした罪に問われ、弁護人は憲法31条違反を主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人に手助けの罪（従犯）が成立すると判断し、二審の大阪高等裁判所もこの一審判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反という主張は、実質は法律の適用の誤りをいうもので、上告が認められる理由にあたらないとした。 直接貸した相手Aの先でBが上映した場合でも、被告人はBの犯行を間接に手助けしたといえるとした。 不特定多数に見せられると知りながら貸した本件で、手助けの罪を認めた二審の判断は相当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1969年7月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和43年（あ）第1889号
- 事件名
- 猥せつ図画公然陳列幇助
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―手助けの罪の成立を認めた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1968.08.06一審判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和43年（あ）第1889号 1969.07.17 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。