記録所.com

1969年5月1日 最高裁判所第二小法廷 決定

小切手の隠匿と文書を壊す罪

結果 棄却向き―

あらまし他人の文書を壊すなどして使えなくする罪(私文書毀棄)が問われた刑事事件だ。被告人側は最高裁に上告し、小切手がこの罪の対象となる文書に当たるかどうかや、文書を物理的に壊していなくても罪になるかどうかを争った。あわせて、刑の重さが不当だとも主張した。
それまでの判断東京高等裁判所は、権利や義務に関する他人の文書には、有価証券である小切手も含まれると判断した。
最高裁の判断

被告人側の主張はいずれも上告が認められる理由に当たらないとして、上告を退けた。

権利や義務に関する他人の文書には有価証券である小切手も含まれるとした東京高裁の判断を、相当とした。

文書を物理的に壊さなくても、隠すなどして使えない状態にすれば足り、一時的か、後で返す意思があったかは問わない。

裁判年月日
1969年5月1日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和43年(あ)第429号
事件名
私文書毀棄
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1967.12.25小切手も対象の文書に含まれると判断した ―1967.12.25―小切手も対象の文書に含まれると判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和43年(あ)第429号

1969.05.01 決定棄却 この決定
1969.05.01決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
草鹿浅 之介賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。