記録所.com

1968年11月14日 最高裁判所第一小法廷 決定

禁錮10月から懲役8月への変更

結果 棄却向き―

あらまし道路交通法違反と業務上過失傷害の罪に問われた被告人に対し、一審は禁錮10月の刑を言い渡した。二審はこれを懲役8月の刑に変えた。被告人側は、判例違反や法令違反、事実誤認、刑の重さが不当であることなどを主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は禁錮10月の刑を言い渡した。二審の広島高等裁判所は、刑を懲役8月に変更した。
最高裁の判断

上告を退けた。判例違反の主張は具体的な判例を示しておらず、その他の主張も法律上の上告理由にあたらないとした。

刑が被告人に不利に変わったかは、刑の名前だけでなく、全体を具体的に見て実質で判断するのが判例だとした。

自由の拘束などの実質を総合的に見れば、禁錮10月を懲役8月に変えても不利な変更とはいえないとした。

裁判年月日
1968年11月14日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和43年(あ)第921号
事件名
道路交通法違反、業務上過失傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―禁錮10月の刑を言い渡した ―――禁錮10月の刑を言い渡した―
二審広島高等裁判所1968.04.08刑を懲役8月に変更した ―1968.04.08―刑を懲役8月に変更した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和43年(あ)第921号

1968.11.14 決定棄却 この決定
1968.11.14決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松田 二郎賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。