1969年4月25日 最高裁判所第二小法廷 決定
証人の調書を弁護人に見せる命令
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人7人の威力業務妨害などの刑事裁判で、検察官が10人を証人として申請した。弁護人は、反対尋問のために、これらの人が捜査段階で話した内容をまとめた調書を見せるよう検察官に命じてほしいと裁判所に申し出た。横浜地方裁判所は、証人を採用するかを決める前に、検察官に対する調書の一部を、主尋問の後、反対尋問の前に見せるよう命じた。検察官はこれに異議を申し立て、退けられたため、最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 横浜地方裁判所は、検察官に調書を弁護人へ見せるよう命じ、検察官の異議も退けた。 |
| 最高裁の判断 | 検察官の抗告理由は適法なものではないとしたが、最高裁が自ら調べ、見せるよう命じた決定と異議を退けた決定をどちらも取り消した。 証拠調べに入った後、防御に特に重要で、証人への圧力などの弊害のおそれがなく相当なら、裁判所は証拠を見せるよう命じることができるとした。 証人の採用も決まらない段階では、反対尋問の必要性は前提を欠き、弊害がないとの判断も早すぎるので、この命令は違法だとした。 |
- 裁判年月日
- 1969年4月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和43年（し）第109号
- 事件名
- 証拠書類閲覧に関する決定に対し検察官のした異議を棄却する決定に対する特別抗告
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 横浜地方裁判所1968.12.11検察官に調書を弁護人へ見せるよう命じた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和43年（し）第109号 1969.04.25 決定その他 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。