1969年4月25日 最高裁判所第二小法廷 決定
検察官の手持ち証拠の開示命令
結果 棄却向き―
| あらまし | ある刑事裁判で証拠を調べる段階に入った後、弁護人が、検察官の持つ特定の証人尋問調書を見せるよう検察官に命じてほしいと裁判所に申し出た。裁判所は、検察官に対し、調書を弁護人に閲覧させるよう命じた。検察官は異議を申し立てたが退けられたため、過去の最高裁の判例に反するなどと主張して最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は検察官の異議を退け、証人尋問調書を弁護人に閲覧させる命令を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 検察官の抗告を退けた。判例違反の主張は事案が異なり、適法な抗告理由にあたらない。原決定も、従わなければ直ちに裁判を打ち切れるかのような点を除き認めた。 証拠調べに入った後、弁護人が具体的な必要性を示して申し出れば、裁判所は訴訟を指揮する権限により、検察官に証拠の閲覧を命じることができるとした。 命じられるのは、諸事情を考え、被告人の防御に特に重要で、証拠隠しや証人への脅しなどの弊害のおそれがなく、相当と認められるときだとした。 |
- 裁判年月日
- 1969年4月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和43年（し）第68号
- 事件名
- 証拠書類閲覧に関する命令に対し検察官のした異議を棄却する決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所1968.07.30検察官の異議を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和43年（し）第68号 1969.04.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。