1969年12月4日 最高裁判所第一小法廷 判決
指をねじられ突き飛ばした正当防衛
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 運送店に勤める被告人は、事務所の入口付近で、貨物自動車の買戻しの交渉に来たＡと押し問答になった。Ａが突然、被告人の左手の指をつかんでねじあげたため、被告人は痛さのあまり振りほどこうとして、右手でＡの胸の辺りを1回強く突いた。Ａは仰向けに倒れ、たまたま近くに止めてあった自動車のバンパーに後頭部を打ち、治療45日間のけがを負った。被告人は傷害罪に問われ、弁護人が有罪判決を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、生じたけがの結果からみて防衛の程度を超えた過剰防衛にあたるとして、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | やむを得ない行為とは、反撃が身を守る手段として必要最小限度で、相当といえるものをいう。 反撃が相当な範囲内なら、結果がたまたま守ろうとした利益より大きくても、正当防衛でなくなるわけではない。 二審はけがの大きさにとらわれ、反撃が限度を超えたかを十分に調べなかったとして、判決を破棄し審理を差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1969年12月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和44年（あ）第1165号
- 事件名
- 傷害
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1969.03.13過剰防衛にあたるとして有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和44年（あ）第1165号 1969.12.04 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。