記録所.com

1970年12月3日 最高裁判所第一小法廷 決定

角棒と兇器準備集合罪

結果 棄却向き―

あらまし被告人らは、長さ1メートル前後の角棒が関わる兇器準備集合の罪に問われた。被告人らの弁護人は最高裁に上告し、この罪の規定は処罰の根拠に乏しく、規制が広すぎ、「兇器」などの言葉もあいまいで憲法に違反すると主張した。被告人らの行為は集団で表現する自由に関わるものにすぎないとも訴え、法令違反や事実の誤りも主張した。
最高裁の判断

上告を退けた。この罪の規定は処罰の根拠に乏しいとも、規制が広すぎるとも、言葉があいまいともいえず、憲法違反の主張は前提を欠く。

角棒は人を傷つけるために作られた物ではないが、使い方次第で害を加えられ、害を加える目的で準備して集まれば人に危険を感じさせるので「兇器」にあたる。

すでに集まった者が後から兇器の準備と加害の目的を持っても「集合」にあたる。社会の平穏も守る罪なので、その状態が続くかぎり罪も続く。

裁判年月日
1970年12月3日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和44年(あ)第1453号
事件名
兇器準備集合
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1969.05.29― 裁判所のサイトにある1969.05.29――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和44年(あ)第1453号

1970.12.03 決定棄却 この決定
1970.12.03決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大隅 健一郎賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―
岩田 誠賛成―
藤林 益三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。