1971年7月20日 最高裁判所第三小法廷 決定
段ボール箱の商標と中身が本物の商品
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、商品を入れた段ボール箱に正当な権限なく登録商標を付けたものを、販売目的で持っていたことなどが問題となり、商標法違反の罪に問われた。中身が商標権者自身の新品でも罪になるのか、運搬や保護のための段ボール箱も「商品の包装」にあたるのか、仕事として行ったのでなくても罪になるのかが争点となった。被告人らは二審の判断を不服として、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、中身が商標権者の新品でも罪の成立に影響せず、段ボール箱も「商品の包装」にあたり、仕事として行う必要もないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反や判例違反をいう主張は、実質は事実誤認や法令違反などの主張で、上告が認められる理由にあたらないとした。 権限なく登録商標を付けた包装の商品を販売目的で持てば、中身が商標権者自身の新品でも、罪の成立には影響しないとした。 特別な美しさがなく運搬や保護のためだけの段ボール箱も「商品の包装」にあたり、仕事として行ったのでなくても罪になるとした。 |
- 裁判年月日
- 1971年7月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和44年（あ）第2117号
- 事件名
- 商標法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1969.09.22商標法違反の罪が成立すると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和44年（あ）第2117号 1971.07.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。