記録所.com

1971年4月22日 最高裁判所第一小法廷 判決

国後島沖のさけ漁と道の規則

結果 破棄差戻向き―

あらまし漁船の船長兼漁撈長だった被告人は、漁業権も入漁権もないまま、1967年10月5日に国後島ノツテツト崎の西方約3海里付近で、刺し網を使ってさけ約170尾をとった。網を入れた場所が島の沿岸線から3海里を超えていたかどうかは断定できなかった。被告人は北海道海面漁業調整規則違反の罪に問われ、無罪判決に対して検察官が控訴し、さらに最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を無罪とし、二審の札幌高裁も、国後島の沖3海里以内は外国の領海と同じく規則の対象外で、3海里を超えた公海だという証明もないとして、検察官の控訴を退けた。
最高裁の判断

無罪とした一審・二審の判決は法令の解釈を誤ったものとして取り消し、審理をやり直させるため釧路地裁に差し戻した。

水産資源の保護には、日本の領海や公海と一体をなす外国の領海で日本国民がした違反も処罰する必要があり、規則はそれにも及ぶ。

国後島に事実上日本の統治が及ばず、沖3海里以内で許可や検査ができなくても、その海面は一体の海域で、無許可の漁は処罰される。

裁判年月日
1971年4月22日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和44年(あ)第2736号
事件名
北海道海面漁業調整規則違反
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審釧路地方裁判所―無罪とした ―――無罪とした―
二審札幌高等裁判所1969.11.06検察官の控訴を退けた ―1969.11.06―検察官の控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和44年(あ)第2736号

1971.04.22 判決破棄差戻 この判決
1971.04.22判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 誠賛成―裁判長
大隅 健一郎賛成―
藤林 益三賛成―
長部 謹吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。