記録所.com

1970年4月16日 最高裁判所第一小法廷 判決

医師による麻薬の「予製」と調剤

結果 破棄自判向き―

あらまし麻薬を扱う免許を持つ医師が、免許を受けた業務所ではない病院で、自分の持つ麻薬の燐酸コデイン末50グラムに澱粉と食紅を加え、10倍に薄めた粉薬を作った。このような粉薬をあらかじめ作っておくことは「予製」と呼ばれ、1回の使用量がごく少なく正確に量るのが難しいため、慣例的に行われていた。医師は、この行為が免許なしに麻薬を製剤したものとして麻薬取締法22条違反に問われ、別の同法違反とあわせて起訴された。医師の弁護人は有罪判決を不服として上告した。
それまでの判断一審は医師を有罪とした。二審もこれを維持し、特定の患者のためでない予製は調剤ではなく製剤であり、業務所の外で行った本件は同法22条に違反するとした。
最高裁の判断

特定の患者向けでない予製は調剤そのものとはいえないが、麻薬の特殊性から技術上認めざるを得ないとした。

将来の自分の患者の治療のための予製は調剤の準備で、調剤の範囲に入り、製剤には当たらないとした。

業務所の外で行ったことや無資格者の協力では違法にならないとし、この点を無罪とし、残る違反は罰金3万円とした。

裁判年月日
1970年4月16日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和44年(あ)第775号
事件名
麻薬取締法違反
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審福岡高等裁判所宮崎支部1969.03.11一審の有罪判決を維持した ―1969.03.11―一審の有罪判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和44年(あ)第775号

1970.04.16 判決破棄自判 この判決
1970.04.16判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 誠賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
松田 二郎賛成―
大隅 健一郎賛成―
長部 謹吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。