1970年11月10日 最高裁判所第三小法廷 決定
交差点で「明らかに広い道路」とは
結果 棄却向き―
| あらまし | 道路交通法違反の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判断を不服として最高裁判所に上告した。争点の一つは、道路交通法36条2項にある「道路の幅員が明らかに広いもの」の意味だった。被告人の弁護人は、過去の判例を引き、交差する道路に一時停止の標識があるなどの事情があれば徐行義務が免除されるとも主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 被告人の上告を退けた。判例違反の主張は前提を欠き、その他は単なる法令違反や事実誤認の主張で、上告できる理由にあたらないとした。 「明らかに広い」とは、交差点の手前で徐行に必要な制動距離の地点から、通常の運転者が客観的にかなり広いと一見して分かるものをいうとした。 一時停止の標識などがあれば徐行義務が免除されるとの主張には、引用された判例はそのように述べていないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 1970年11月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和44年（あ）第878号
- 事件名
- 道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。