記録所.com

1971年9月28日 最高裁判所第三小法廷 決定

無免許運転の教唆と運行管理義務違反

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、道路交通法違反、同法違反の教唆、道路運送法違反の罪に問われた。問題の1つは、車両の運行を直接管理する立場の者が、業務に関して運転者をそそのかし、無免許運転をさせた場合に、罪の数をどう扱うかだった。弁護人は、憲法違反、判例違反、事実誤認、刑の重さが不当であることなどを主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、無免許運転をそそのかした罪と運行管理義務に違反した罪の両方が成立し、1個の行為が2つの罪にあたる関係(観念的競合)にあると判断した。また、弁護人が問題にした点は二重起訴にあたらないとした。
最高裁の判断

上告を退けた。憲法違反や判例違反などの主張は、いずれも法律が認める上告の理由にあたらないとした。

運行を直接管理する者が業務で運転者に無免許運転をそそのかし実行させれば、教唆罪と運行管理義務違反の罪の両方が成立し、1個の行為が2つの罪にあたる関係だとした。

二重起訴にあたらないとした二審の判断は正当であり、憲法39条後段に違反するという主張は前提を欠くとした。

裁判年月日
1971年9月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和45年(あ)第1282号
事件名
道路交通法違反、同法違反教唆、道路運送法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1970.05.192つの罪の成立を認め、1個の行為が2つの罪にあたる関係とした ―1970.05.19―2つの罪の成立を認め、1個の行為が2つの罪にあたる関係とした―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和45年(あ)第1282号

1971.09.28 決定棄却 この決定
1971.09.28決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
天野 武一賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
松本 正雄賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。