1970年12月22日 最高裁判所第三小法廷 決定
3つの行為と強盗致傷罪の成立
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、強盗致傷、窃盗、窃盗未遂の罪に問われた。弁護人は最高裁に上告し、法令の適用の誤り、事実の誤り、刑の重さの不当を訴えた。争点の一つは、一審判決が認定した第四、第八、第一五の行為が強盗致傷罪にあたるかどうかだった。行為の具体的な内容は、この決定の全文には書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、一審判決が認定した第四、第八、第一五の行為を、いずれも強盗致傷罪にあたると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護側の主張は法令違反、事実誤認、刑の重さの不当をいうもので、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 確定した事実関係のもとでは、3つの行為をいずれも強盗致傷罪とした二審の判断は正しいとした。 記録を調べても、最高裁が特に二審判決を見直すべき事情はないとした。裁判官全員一致の結論で、上告後の勾留日数のうち20日を刑に算入した。 |
- 裁判年月日
- 1970年12月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和45年（あ）第1404号
- 事件名
- 強盗致傷、窃盗、同未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―第四、第八、第一五の行為などを認定した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1970.06.223つの行為をいずれも強盗致傷罪にあたると判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和45年（あ）第1404号 1970.12.22 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。