記録所.com

1975年12月25日 最高裁判所第一小法廷 判決

大学移転に抗議した学生の暴行

結果 破棄自判向き―

あらまし大学の移転統合計画に反対していた学生2人は、大学が廊下に新しい遮断扉を設けたことなどに抗議し、昭和40年7月、他の学生らとともに事務局長を椅子ごと押し出すなどして階下へ連れ出そうとした。さらに、学生の思想調査の文書だと決めつけた書類を取り上げようと、係長を階段から抱えて運び降ろし、ズボンのポケットから書類を奪った。2人は暴力行為等処罰に関する法律違反の罪で起訴され、弁護側は正当な行為だと主張した。
それまでの判断一審は2人を有罪とした。二審は、法律が定める犯罪の形には当たるものの、実質的に違法とはいえないとして、一審判決を取り消し無罪とした。
最高裁の判断

二審の無罪判決を取り消し、検察官の控訴以外の被告人側の控訴を退けて、一審の有罪判決を維持した。

2人の行為は、動機や目的などの事情を考えても、法秩序全体から見て到底許されず、刑法上違法だと判断した。

実質的に違法でないとした二審の判断は法令違反で、取り消さなければ著しく正義に反するとした。

裁判年月日
1975年12月25日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和46年(あ)第1876号
事件名
暴力行為等処罰に関する法律違反
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審仙台高等裁判所1971.05.28一審判決を取り消し、無罪とした ―1971.05.28―一審判決を取り消し、無罪とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和46年(あ)第1876号

1975.12.25 判決破棄自判 この判決
1975.12.25判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下田 武三賛成―裁判長
藤林 益三賛成―
岸 盛一賛成―
岸上 康夫賛成―
団藤 重光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。