1973年4月12日 最高裁判所第一小法廷 判決
「艶本研究国貞」とわいせつ文書
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、「艶本研究国貞」という本の特製本を販売したことで、わいせつな文書の販売などの罪に問われた。被告人側は、処罰は表現の自由を定めた憲法21条に反し、わいせつかどうかの判断基準も同条に反するなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高裁は、特製本の本冊と別冊の参考資料を一つの文書とみてわいせつな文書にあたると判断し、被告人らへの刑法175条の適用を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。本冊と別冊を一つの文書としてわいせつと判断した二審は正当で、処罰は憲法21条に反しない。 わいせつかどうかは文書そのものから客観的に判断する。実際の読者層や著者・出版者の意図は基準に入らない。 この判断基準も憲法21条に反しない。これらは過去の大法廷判決から明らかだとした。 |
- 裁判年月日
- 1973年4月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和46年（あ）第1905号
- 事件名
- 猥褻文書販売、猥褻図画販売
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1971.08.06本冊と別冊を一つのわいせつな文書と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和46年（あ）第1905号 1973.04.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。