記録所.com

1975年10月24日 最高裁判所第二小法廷 判決

羽田空港ロビーの無許可デモ

結果 破棄差戻向き―

あらまし1967年11月12日、羽田空港ターミナルビルの国際線出発ロビーで、2つの団体の関係者ら約300人が集まり、首相の訪米に反対するシュプレヒコールや演説を行った。その後、一部の人たちがスクラムを組んで走り出し、職員通路を抜けて1階に降り、待機していた警察官と小競り合いになった。これを指導した被告人2人が、東京都の条例が定める許可を得ずに集団示威運動を指導したとして起訴された。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、無許可の集団示威運動にあたるとしながら、比較的軽いもので公共の安全への直接で明白な危険はなく、処罰するほどの違法性が明確とはいえないとして、条例違反の罪の成立を否定した。
最高裁の判断

集団行動は多数人の物理的な力を背景に暴力に発展する危険を含むため、厳格に限定された許可制は憲法に違反しない。

無許可の集団行動は手続違反にとどまらず、事前の対応の機会を奪い公共の秩序を害する危険を生むので、それ自体実質的に違法だ。

処罰に値する違法性がないとした二審判決は条例の解釈適用を誤ったものとして破棄し、東京高裁に差し戻した。

裁判年月日
1975年10月24日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和46年(あ)第729号
事件名
昭和二五年東京都条例第四四号集会、集団行進及び集団示威運動に関する条例違反
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1971.02.15処罰するほどの違法性が明確でないとして、条例違反の罪の成立を否定した ―1971.02.15―処罰するほどの違法性が明確でないとして、条例違反の罪の成立を否定した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和46年(あ)第729号

1975.10.24 判決破棄差戻 この判決
1975.10.24判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大塚 喜一郎賛成―裁判長
岡原 昌男賛成―
吉田 豊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。