1975年10月24日 最高裁判所第二小法廷 判決
ジグザグ行進と処罰に値する違法性
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 大阪府公安委員会は、集団行進の許可にあたり、ジグザグ行進など一般の人に迷惑を及ぼす行為をしないよう条件を付けていた。被告人は約60名の梯団を誘導し、大阪市内の交差点の約20数メートルの間で、この条件に反してジグザグ行進をしたとして、市の条例違反で起訴された。二審が罪の成立を否定したため、検察官がこれを不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高裁は、行進が条件違反にあたるように見えても、比較的穏やかなもので、集団行進が表現の自由として保障されていることも考えると、刑罰を加えるほどの違法性はないとして、条例違反の罪は成立しないとした。 |
| 最高裁の判断 | 大阪高裁の判決には法令の解釈の誤りなどがあり、著しく正義に反するとして取り消し、審理をやり直させるため大阪高裁に差し戻した。 ジグザグ行進は思想の表現に不可欠ではなく、禁止しても表現の自由の不当な制限にならないので、条件違反の行進は違法性を欠くものではないとした。 短時間で交差点を渡れたのは、警察の信号切り替えや規制などによるもので、集団の自制の結果とはいえないふしがあり、審理も不十分な疑いがあるとした。 |
- 裁判年月日
- 1975年10月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和47年（あ）第1401号
- 事件名
- 昭和二三年大阪市条例第七七号行進及び集団示威運動に関する条例違反
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1972.05.31刑罰を加えるほどの違法性はないとして、条例違反の罪の成立を否定した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和47年（あ）第1401号 1975.10.24 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。