1974年6月17日 最高裁判所第一小法廷 決定
違法な漁の追徴額の決め方
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人4人が漁業法違反の罪に問われ、有罪とされた。漁業法140条では、とった魚介類などの価額を金銭で取り立てる「追徴」ができる。被告人側は、憲法29条(財産権)違反、事実の誤認、法令違反、刑の重さが不当であることなどを主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、追徴できる漁獲物の価額を客観的に適正な卸売価格とする判断を示した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 被告人側の主張は、実質的に事実誤認や法令違反、刑の重さの不満であり、適法な上告理由にあたらないとして上告を退けた。 追徴できる漁獲物の価額は、客観的に適正な卸売価格をいうと、最高裁が職権で判断を示した。 二審の判断はこれと結論が同じで、法令違反はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1974年6月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和47年（あ）第1572号
- 事件名
- 漁業法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1972.07.20追徴額を客観的に適正な卸売価格とする判断を示した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和47年（あ）第1572号 1974.06.17 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。