1974年10月14日 最高裁判所第二小法廷 決定
信号無視と事故の罪の数え方
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は自動車を運転中、一時停止を命じる信号に従わず、左右の安全も確かめないまま交差点に入り、3人にけがをさせた。この運転は無免許で、酒に酔った状態でもあった。信号無視と業務上過失傷害、無免許運転と酒酔い運転の罪がそれぞれどのような関係に立つかが問題となった。懲役6月の判決を受けた被告人の弁護人が、法令違反などを主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を懲役6月とし、二審もこの判決を支持した。どちらも、信号無視と傷害の罪、無免許運転と酒酔い運転の罪を、ひとつの行為が複数の罪にあたる関係とは扱わなかった。 |
| 最高裁の判断 | 信号を無視して交差点に入り事故を起こした行動は、社会的に見てひとつの行為で、信号無視と業務上過失傷害の罪は観念的競合の関係にあるとした。 無免許運転と酒酔い運転の罪も、同じ運転の機会に行われたものなので、ひとつの行為が二つの罪にあたる関係だとした。 一審・二審には法令の解釈の誤りがあるが、懲役6月は正当な刑の範囲内で、取り消さないと著しく正義に反するとはいえず、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1974年10月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和47年（あ）第295号
- 事件名
- 業務上過失傷害、道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―懲役6月とした ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1971.12.21一審判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和47年（あ）第295号 1974.10.14 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 意見 | 岡原 昌男 | 本件は信号無視がそのまま事故の直接の原因なので、結論には賛成した。ただし、信号無視の後に交差点内で脇見など別の過失があり、それが事故の原因となった場合は二つの行為と見るべきで、この種の事故を一律にひとつの行為と見ることには疑問を示した。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、決定に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。