1977年12月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
土地詐欺の被害弁償と控訴審の審理
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 土地のあっせんをしていた被告人2人は、共犯者と共謀し、宅地造成用地の買収を頼んできた不動産業者らをだまして、額面合計1000万円の小切手を受け取ったとして、詐欺罪に問われた。被告人側は刑が重いことなどを争い、上告した。上告後、共犯者の農地で支払うなどして被害のほぼ全額を弁償し、被害者と示談したと最高裁に申し出た。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人2人をそれぞれ懲役1年6月とした。二審は、一審判決後の300万円の弁済などを考慮して一審判決を取り消し、それぞれ懲役1年2月とした。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を取り消し、審理をやり直させるため名古屋高裁に差し戻した。 二審判決後に生じた有利な事情を、最高裁は調べることも、それを理由に判決を取り消すこともできない。 二審は農地による弁償と示談の交渉について立証を促すべきで、審理を尽くさなかったのは違法だ。 |
- 裁判年月日
- 1977年12月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和48年（あ）第526号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―被告人2人をそれぞれ懲役1年6月とした ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1973.01.25一審判決を取り消し、それぞれ懲役1年2月とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和48年（あ）第526号 1977.12.22 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。