1973年6月21日 最高裁判所第一小法廷 決定
権利回復請求と特別抗告を退ける権限
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、不服を申し立てる権利の回復を裁判所に請求し、同時に最高裁への特別抗告を申し立てた。請求を受けた裁判所は、請求を退けるとともに、特別抗告の申立ても自ら退けた。申立人はこれに異議を申し立てたが退けられたため、最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高裁は、権利回復の請求を受けた裁判所が請求を退ける場合、同時にされた特別抗告の申立ても自ら退けることができると判断し、異議の申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 申立人の主張は単なる法令違反をいうもので、特別抗告が認められる理由にあたらないとして、抗告を退けた。 権利回復の請求を受けた裁判所は、請求を退けるとき、同時にされた特別抗告の申立ても自ら退けることができるとした高裁の判断を正当とした。 その根拠として、刑事訴訟法の上訴の申立てを退ける規定（375条、414条）を類推して適用できるとした。 |
- 裁判年月日
- 1973年6月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和48年（し）第22号
- 事件名
- 特別抗告棄却決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1973.03.07異議の申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和48年（し）第22号 1973.06.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。