記録所.com

1974年11月28日 最高裁判所第二小法廷 決定

無免許中の2回の速度違反は別々の罪か

結果 棄却向き―

あらまし運転者は運転免許を持たないまま自動車を運転し、最高速度60キロの道路を時速90キロで走って、取締り中の警察官に停止を求められた。いったん減速して徐行状態になったが、無免許運転の発覚を恐れて加速して逃げ、最高速度60キロの道路を時速102キロで走った。運転者は道路交通法違反の罪に問われ、弁護人が判例違反を主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は、2回の速度違反をそれぞれ独立した罪とし、無免許運転の罪とも合わせて、別々の罪が複数成立する関係(併合罪)にあるとした。二審の結論の中身は、全文からは分からない。
最高裁の判断

弁護人の主張は、二審が判断を示していない点について判例違反を言うもので、適法な上告理由に当たらないとして、上告を退けた。

停止を求められて徐行状態になった後、発覚を恐れて加速し逃げたという経過から、2回の速度違反はそれぞれ別の罪として成立するとした。

この2回の速度違反の罪と無免許運転の罪は併合罪の関係にあるとした一審の判断を、正当だと認めた。

裁判年月日
1974年11月28日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和49年(あ)第1433号
事件名
道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所(名前は全文に記載なし)―2回の速度違反と無免許運転を併合罪とした ―――2回の速度違反と無免許運転を併合罪とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和49年(あ)第1433号

1974.11.28 決定棄却 この決定
1974.11.28決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小川 信雄賛成―裁判長
岡原 昌男賛成―
大塚 喜一郎賛成―
吉田 豊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。