1975年3月20日　最高裁判所第一小法廷　決定

森林の岩石と森林法の「産物」

結果　棄却向き―

あらまし	森林の岩石をめぐり、被告人が森林法197条の罪に問われた。二審が岩石も同条の「産物」に含まれるとしたのに対し、被告人は最高裁に上告した。被告人は、岩石は「産物」に含まれないとした昔の大審院（戦前の最上級の裁判所）の判例に反すると主張した。
それまでの判断	二審の高松高等裁判所は、森林から取り出して利用できる岩石も森林法197条の「産物」に含まれると判断した。
最高裁の判断	森林法197条の「産物」とは、無機物か有機物かを問わず森林から産出する一切の物をいい、岩石も含まれると判断した。岩石が含まれないなら、より重い窃盗罪になるため、被告人の主張は自分に不利で、上告の理由として認められないとした。岩石は含まれないとした大正9年の大審院の判例を変更し、二審の判断を維持して上告を退けた。

あらまし

森林の岩石をめぐり、被告人が森林法197条の罪に問われた。二審が岩石も同条の「産物」に含まれるとしたのに対し、被告人は最高裁に上告した。被告人は、岩石は「産物」に含まれないとした昔の大審院（戦前の最上級の裁判所）の判例に反すると主張した。

それまでの判断

二審の高松高等裁判所は、森林から取り出して利用できる岩石も森林法197条の「産物」に含まれると判断した。

最高裁の判断

森林法197条の「産物」とは、無機物か有機物かを問わず森林から産出する一切の物をいい、岩石も含まれると判断した。

岩石が含まれないなら、より重い窃盗罪になるため、被告人の主張は自分に不利で、上告の理由として認められないとした。

岩石は含まれないとした大正9年の大審院の判例を変更し、二審の判断を維持して上告を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
二審	高松高等裁判所1974.05.30岩石も森林法197条の「産物」に含まれると判断した　―	1974.05.30	―	岩石も森林法197条の「産物」に含まれると判断した	―
最高裁上告	最高裁判所第一小法廷昭和49年（あ）第1513号 1975.03.20　決定棄却　この決定	1975.03.20	決定	棄却	この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

5人

名前	立場	向き	個別意見・役割
下田武三	賛成	―	裁判長
藤林益三	賛成	―
岸盛一	賛成	―
岸上康夫	賛成	―
団藤重光	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。