1975年2月10日 最高裁判所第二小法廷 決定
事故直後に警察官が来た場合の救護義務
結果 棄却向き―
| あらまし | 車の運転者が人身事故を起こし、道路交通法違反と業務上過失傷害の罪に問われた。事故の直後に警察官が現場に来合わせ、運転者にとりあえず警察の車の中で待つよう指示して、自ら負傷者の救護や交通の危険を防ぐ措置を始めた。弁護人は、この場合には運転者の救護と報告の義務は消えたとして、憲法31条、38条違反などを主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、運転者の救護と報告の義務は消えていないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反の主張は義務が消えたという前提を欠き、その他は法令違反の主張にすぎないとした。 警察官が事故直後に来て救護等を始めても、迅速で万全な措置には運転者の救護と報告がなお必要な場合がある。 警察官に車内で待つよう指示された場合でも、運転者は道路交通法72条1項の救護と報告の義務を免れない。 |
- 裁判年月日
- 1975年2月10日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和49年（あ）第2002号
- 事件名
- 道路交通法違反、業務上過失傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1974.08.05救護と報告の義務は消えていないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和49年（あ）第2002号 1975.02.10 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。