1976年3月4日 最高裁判所第一小法廷 判決
金網柵で囲った大学構内の土地への侵入
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 学生らが百数十名の仲間とともに、部外者の立入りを禁止していた大学構内の施設の敷地に、高さ約2.2メートルの金網柵を引き倒して入ったとして、建造物侵入の罪で起訴された。問題の土地は、もともと大学関係者の通路や駐車場として使われていたが、施設の所長が大学総長から管理を任され、前日に金網柵を作って立入りを禁止していた。この土地が、建物に付属する囲まれた土地として建造物侵入罪の対象になるかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人2人を有罪とし、それぞれ懲役3月、執行猶予2年とした。二審は、この土地は施設の建物固有の敷地ではなく、金網柵も一時的なものにすぎないとして、一審判決を取り消し無罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 建物に接する周辺の土地で、管理者が囲いを設けて建物利用のための土地だと明示すれば、建造物侵入罪の対象になる。 金網柵が門や塀に準じて外部との行き来を阻める構造なら、元の利用状況や、仮設で一時的な設備かどうかは問わない。 既存の塀やテニスコートの金網と新設の柵で囲まれた本件の土地は対象にあたるとし、無罪判決を破棄して高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1976年3月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和49年（あ）第736号
- 事件名
- 建造物侵入
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪（各懲役3月、執行猶予2年） ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1974.02.27一審判決を破棄し無罪 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和49年（あ）第736号 1976.03.04 判決破棄差戻 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。