1976年10月12日 最高裁判所第一小法廷 決定
強盗殺人の死刑判決と再審の基準
結果 その他向き―
| あらまし | 申立人は19歳のとき、一人暮らしの男性を殺害して現金約1万3千円を奪ったとして強盗殺人罪に問われた。法廷では否認したが、捜査段階の自白などをもとに死刑判決が確定した。申立人は、自白は拷問による虚偽のもので、手記は偽造され、血痕の付いたズボンはすりかえられたなどと訴え、裁判のやり直し（再審）を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松地裁は、自白などに多くの疑問があると指摘しながらも、再審を開く理由はないとして請求を退けた。高松高裁もこの結論を支持し、申立人の不服申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 再審を開くための「明らかな証拠」かは、新証拠と他の全証拠を総合して判断し、有罪認定に合理的な疑いが生じれば足りるとした。 血の足跡が自白の行動と合わないなど自白には重大な疑問があり、筆跡の新鑑定と合わせれば、有罪認定が揺らぐ可能性もあったとした。 高裁と地裁は審理を尽くさなかった違法があるとして両決定を取り消し、審理のやり直しのため高松地裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1976年10月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和49年（し）第118号
- 事件名
- 再審請求事件についてした抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 高松地方裁判所1972.09.30再審の請求を退けた ― |
| 二審 | 高松高等裁判所1974.12.05不服申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和49年（し）第118号 1976.10.12 決定その他 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。