記録所.com

1974年7月18日 最高裁判所第二小法廷 決定

刑務所からの刑事補償の不服申立て期限

結果 棄却向き―

あらまし刑務所にいる申立人が刑事補償を請求したが認められず、その判断への不服申立ても東京高等裁判所に退けられたため、最高裁判所に特別抗告をした。申立人は期限の最終日の前日である1974年6月21日に申立書を刑務所の係官に渡したが、申立書を裁判所が受け取ったのは期限後の6月24日だった。刑務所にいる人が係官に渡した時点で期限を守ったとみなす刑事訴訟法の規定を、この申立てにも使えるかが問題になった。
それまでの判断刑事補償の請求は退けられ、これに対する不服申立ても東京高等裁判所が1974年6月13日に退けた。
最高裁の判断

申立書が裁判所に届いたのは5日の期限を過ぎた後であり、申立ては不適法だとして退けた。

刑事補償は無罪の裁判を受けた人などが補償を求める手続で、刑事手続の中で本人を救済するものではなく、不服申立ても通常の上訴とは性質が違うとした。

そのため、刑務所にいる人の上訴についての規定はこの申立てに使えず、係官に渡した時点で期限内にしたとはみなせないと判断した。

裁判年月日
1974年7月18日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和49年(し)第69号
事件名
刑事補償請求棄却決定に対する即時抗告の棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1974.06.13不服申立てを退けた ―1974.06.13―不服申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和49年(し)第69号

1974.07.18 決定棄却 この決定
1974.07.18決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉田 豊賛成―裁判長
岡原 昌男賛成―
小川 信雄賛成―
大塚 喜一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。