記録所.com

1977年3月25日 最高裁判所第一小法廷 決定

罰金刑の失効と前の懲役刑の消滅

結果 棄却向き―

あらまし被告人は恐喝と恐喝未遂の罪で起訴され、有罪判決に対して上告した。被告人には昭和39年の恐喝などによる懲役2年の前科があり、昭和40年に刑の執行を終えていた。その後、昭和44年に船舶職員法違反で罰金7000円に処せられ、同年中に完納した。弁護人は、過去に懲役刑を受けた事実を不利に扱ったことが憲法に反するなどと主張し、刑が重すぎるとも訴えた。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、前の懲役刑の言渡しはまだ効力を失っていないと判断した。そのうえで、過去に刑を受けた事実を刑の重さを決める資料の一つとした。
最高裁の判断

上告を退けた。憲法違反の主張は実質が法令違反の主張か前提を欠くもので、刑が重すぎるとの主張も上告の理由にあたらない。

懲役刑の執行後10年以内に罰金刑の言渡しが失効すれば、罰金刑はなかったものと扱い、懲役刑は執行終了の10年後に効力を失う。

懲役刑が失効していないとした二審の判断は誤りだが、刑を受けた事実自体を資料としたにすぎず、判決に影響しない。

裁判年月日
1977年3月25日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和51年(あ)第2041号
事件名
恐喝、恐喝未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1976.11.05懲役刑の言渡しは失効していないと判断した ―1976.11.05―懲役刑の言渡しは失効していないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和51年(あ)第2041号

1977.03.25 決定棄却 この決定
1977.03.25決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岸上 康夫賛成―裁判長
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―
団藤 重光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。