記録所.com

1976年11月18日 最高裁判所第一小法廷 判決

控訴審の未決勾留日数の算入の誤り

結果 その他向き―

あらまし被告人は殺人・死体遺棄の疑いで勾留されたまま起訴され、一審で懲役15年などの判決を受けた。検察官と被告人の双方が控訴したが、二審はどちらの控訴も退けたうえで、控訴審で勾留されていた日数のうち150日を刑に算入すると言い渡した。検察官は、この算入の言渡しが最高裁の過去の判例に反するとして上告した。
それまでの判断一審の福島地方裁判所会津若松支部は被告人を懲役15年などとした。二審の仙台高等裁判所は双方の控訴を退け、控訴審の未決勾留日数のうち150日を刑に算入するとした。
最高裁の判断

検察官も控訴した場合、その後の勾留日数は法律により当然に全部が刑に通算され、裁判所に算入するかどうかを決める権限はない。

二審の150日算入の言渡しは最高裁の判例に反するとして、その部分だけを取り消した。

それ以外の部分については上告の理由が何も主張されていないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1976年11月18日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和51年(あ)第761号
事件名
強盗殺人、死体遺棄
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福島地方裁判所会津若松支部1975.08.27懲役15年などを言い渡した ―1975.08.27―懲役15年などを言い渡した―
二審仙台高等裁判所1976.03.30双方の控訴を退け、未決勾留日数のうち150日を刑に算入した ―1976.03.30―双方の控訴を退け、未決勾留日数のうち150日を刑に算入した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和51年(あ)第761号

1976.11.18 判決その他 この判決
1976.11.18判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

個別意見

1件
種類裁判官概要向き
反対意見団藤 重光

今回の算入の言渡しはもともと効力のない明白な形式的な誤りで、上告の理由にはならず、上告を退けたうえで判決の文言を訂正すれば足りるとした。また、未決勾留日数の部分だけを切り離して上訴の対象とすることはできず、一部だけを取り消す多数意見と、その元になった判例は支持できないとした。

全文を読む(裁判所のPDF)
―

補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岸 盛一賛成―裁判長
下田 武三賛成―
岸上 康夫賛成―
団藤 重光反対―反対意見

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。