1978年9月7日 最高裁判所第一小法廷 判決
職務質問の所持品検査と違法収集証拠
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 深夜、大阪市のホテル街で警察官が不審な様子の男性に職務質問し、所持品の提示を求めた。男性がはっきり応じないなか、巡査が承諾なく上着の内ポケットに手を入れて覚せい剤の粉末を取り出し、現行犯逮捕して差し押さえた。男性は覚せい剤所持や免許証の偽造などで起訴され、検察官は無罪となった覚せい剤所持の部分などを争って上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、粉末は違法な手続で集めた証拠だとして使わず、覚せい剤所持を無罪とし、その他の罪は懲役1年6月・執行猶予3年とした。二審も無罪の結論を維持したが、その他の罪は刑が軽すぎるとして懲役1年の実刑とした。 |
| 最高裁の判断 | 所持品検査は承諾を得るのが原則だが、捜索に至らず強制にならない行為は、必要性などを考え相当な限度で承諾なしでも許される場合がある。 承諾なく内ポケットに手を入れて中の物を取り出した行為は、プライバシー侵害の程度が高く捜索に似ており、許される限度を超えて違法だ。 令状主義の精神を失わせる重大な違法があり、将来の違法捜査を抑える点から相当でないときは証拠にできないが、本件の違法は重大でなく証拠にできる。 |
- 裁判年月日
- 1978年9月7日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和51年（あ）第865号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反、有印公文書偽造、同行使、道路交通法違反
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―覚せい剤所持は無罪、その他は懲役1年6月・執行猶予3年とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1976.04.27無罪部分への控訴を退け、有罪部分は破棄して懲役1年の実刑とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和51年（あ）第865号 1978.09.07 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。