1978年2月16日 最高裁判所第二小法廷 決定
集団暴行の罪数と起訴状にない罰条
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は仲間と共謀し、京都市内のスナックで、ささいなことに腹を立てて客ら4人を殴る蹴るなどした。うち3人がけがを負い、1人は暴行を受けるにとどまった。起訴状には傷害罪と暴行罪の条文が書かれていたが、二審は、けがのなかった1人については、起訴状にない暴力行為等処罰法1条（数人で共同して行う暴行の罪）を適用した。被告人は、これを不服として上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は傷害罪の条文だけを適用して有罪とした。二審は、暴力行為等処罰法1条の適用が漏れていたのは違法だとしたうえ、刑が重すぎるとして一審判決を取り消し、改めて同条も適用して判決を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。数人で複数の人に暴行し一部にけがをさせた場合、被害者ごとに傷害罪と暴力行為等処罰法1条の罪が成立し、併合罪になる。 起訴状の罰条の記載は被告人の防御のためのもので、裁判所が適用できる法令の範囲を縛るものではない。 訴因で事実が十分明らかで防御に実質的な不利益がなければ、変更手続なしに起訴状にない罰条を適用でき、本件もこれにあたる。 |
- 裁判年月日
- 1978年2月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和52年（あ）第1431号
- 事件名
- 兇器準備集合、傷害、監禁、暴力行為等処罰に関する法律違反、外国人登録法違反、恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1977.07.05一審判決を取り消し、改めて有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和52年（あ）第1431号 1978.02.16 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 意見 | 大塚 喜一郎 | 起訴状の罰条に含まれる軽い罰条を適用する場合を除き、被告人に意見を述べる具体的な機会を与えずに新たな罰条を適用することは許されず、二審の手続は違法だとした。ただし、恐喝など複数の犯罪が認定されていて刑の範囲は変わらず、取り消さなければ著しく正義に反するとまではいえないとして、上告を退ける結論には賛成した。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、決定に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。