記録所.com

1977年12月7日 最高裁判所第二小法廷 決定

右折車の対向車速度超過の予測義務

結果 棄却向き―

あらまし運転者は午後11時55分ごろ、乗用車で交差点を右折しようと青信号で進入して一時停止し、約53メートル先に対向の直進車を見たが、先に曲がれると判断して低速で発進した。対向車は制限速度の時速40キロを10〜20キロ超える時速50〜60キロで進んできて衝突し、運転者の車の乗客がけがをした。運転者は業務上過失傷害の罪に問われ、過去の判例に反するとして最高裁に上告した。
それまでの判断札幌高等裁判所は、運転者には対向車が制限速度を時速10〜20キロ程度超えて走っていることを予測して右折の安全を確認する注意義務があったと判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。運転者側が挙げた判例は事案が異なり、この事件には当てはまらず、上告の理由にならないとした。

この事実関係では、右折する運転者は対向車の時速10〜20キロ程度の速度超過を予測して安全を確認すべきだとした。

そのような注意義務を認めた札幌高裁の判断は相当だとした。裁判官全員一致の結論だ。

裁判年月日
1977年12月7日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和52年(あ)第661号
事件名
業務上過失傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所1977.03.17右折の運転者に対向車の速度超過を予測する注意義務を認めた ―1977.03.17―右折の運転者に対向車の速度超過を予測する注意義務を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和52年(あ)第661号

1977.12.07 決定棄却 この決定
1977.12.07決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉田 豊賛成―裁判長
大塚 喜一郎賛成―
本林 讓賛成―
栗本 一夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。