1980年11月29日 最高裁判所第一小法廷 決定
電波法が禁じる無線通信の「窃用」の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、恐喝、銃砲刀剣類所持等取締法違反、暴力行為等処罰に関する法律違反、傷害、電波法違反の罪に問われた。弁護人は、二審の判断に判例違反や法令違反があるとして、最高裁に上告した。決定文には、具体的な事実関係は書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、電波法109条1項の「窃用」の罪が成立すると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の上告を退けた。判例違反などの主張は、前提を欠くなどしており、法律が認める上告の理由にあたらないとした。 「窃用」とは、無線局が扱う無線通信の秘密を、発信者や受信者の意思に反して利用することだと示した。 この事件で窃用の罪が成立するとした二審の判断は、結論として相当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1980年11月29日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和53年（あ）第1053号
- 事件名
- 恐喝、銃砲刀剣類所持等取締法違反、暴力行為等処罰に関する法律違反、傷害、電波法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1978.05.09電波法の窃用の罪が成立すると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和53年（あ）第1053号 1980.11.29 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。