1979年10月16日 最高裁判所第三小法廷 決定
供述の任意性を調べる時期
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法違反の罪に問われた被告人の裁判で、供述調書が任意にされた供述を記録したものかどうかが争われた。弁護人は、調書には任意性がなく証拠として使えないのに使われたのは憲法違反だなどと主張し、上告した。あわせて、任意性の調査をいつ行うべきかも問題になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、供述調書には任意性があり証拠として使えると判断した。また、任意性の調査は証拠調べの後に行ってもよいという趣旨の判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 調書に任意性を認めた二審の判断は相当で、弁護人の主張は上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。 刑訴法325条は、任意性の低い書面や供述で裁判所が不当な心証を持つのをできる限り防ぐ趣旨の規定だ。 任意性の調査は証拠調べの前に限られず、調べた後に証明力を評価するときに行ってもよい。 |
- 裁判年月日
- 1979年10月16日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和53年（あ）第1861号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1978.09.27供述調書の任意性を認め、証拠として使えると判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和53年（あ）第1861号 1979.10.16 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。