記録所.com

1979年12月14日 最高裁判所第二小法廷 判決

麻薬の譲受けと譲渡しの罪の数え方

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、営利の目的で麻薬を譲り受け、その麻薬を営利の目的で譲り渡したとして、麻薬取締法違反などに問われた。弁護側は、二つの行為を別々の罪として扱った二審判決は、同じ種類の行為を「手段と結果の関係にある一つながりの罪」とした過去の高等裁判所の判決に反すると主張するなどして、上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、営利目的の麻薬の譲受けと譲渡しを、それぞれ独立した別々の罪(併合罪)とした。
最高裁の判断

麻薬取締法は輸入、製造、譲渡し、譲受け、所持などの行為を個別に規制し、営利目的を刑を重くする事情としている。

そのため、営利目的でも麻薬の譲受けと譲渡しは通常の手段と結果の関係とはいえず、別々の罪(併合罪)になるとした。

これと異なる高等裁判所の判決を変更して二審の判断を維持し、弁護側の上告を全員一致で退けた。

裁判年月日
1979年12月14日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和53年(あ)第2288号
事件名
麻薬取締法違反、覚せい剤取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1978.10.17営利目的の麻薬の譲受けと譲渡しを別々の罪(併合罪)とした ―1978.10.17―営利目的の麻薬の譲受けと譲渡しを別々の罪(併合罪)とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和53年(あ)第2288号

1979.12.14 判決棄却 この判決
1979.12.14判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大塚 喜一郎賛成―裁判長
栗本 一夫賛成―
木下 忠良賛成―
塚本 重頼賛成―
鹽野 宜慶賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。