記録所.com

1979年11月19日 最高裁判所第二小法廷 決定

強盗予備罪と準強盗の目的

結果 棄却向き―

あらまし被告人が強盗予備の罪に問われた刑事事件だ。争点の一つは、刑法237条の「強盗の目的」に、同法238条の準強盗を目的とする場合も含まれるかどうかだった。被告人側は判例違反、法令違反、事実誤認などを主張して最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、刑法237条の「強盗の目的」には準強盗を目的とする場合も含まれると判断した。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。判例違反の主張は、どの判例に反するか具体的に示しておらず不適法だとした。

その他の主張は単なる法令違反や事実誤認の主張で、上告が認められる理由にあたらないとした。

刑法237条の「強盗の目的」には準強盗を目的とする場合も含まれるとし、同じ趣旨の二審の判断を正当とした。

裁判年月日
1979年11月19日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和53年(あ)第643号
事件名
強盗予備
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1977.12.08準強盗を目的とする場合も「強盗の目的」に含まれると判断した ―1977.12.08―準強盗を目的とする場合も「強盗の目的」に含まれると判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和53年(あ)第643号

1979.11.19 決定棄却 この決定
1979.11.19決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木下 忠良賛成―裁判長
大塚 喜一郎賛成―
栗本 一夫賛成―
塚本 重頼賛成―
鹽野 宜慶賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。