記録所.com

1979年1月12日 最高裁判所第三小法廷 決定

保護観察の仮解除と再度の執行猶予

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪に問われた被告人の裁判で、保護観察中に犯した罪について、再び執行猶予を付けられるかが問題になった。保護観察は、裁判の時点では仮に解除されていたが、罪を犯したのは仮解除が告知される前だった。弁護人は、高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、仮解除の告知前の保護観察中に罪を犯した場合、裁判の時点で仮解除されていても、再度の執行猶予を禁じる規定の適用は外れないと判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。判例違反の主張は引用の判例が本件と事情が異なり、残りも単なる法令違反の主張で、上告できる理由にあたらないとした。

保護観察の仮解除中に罪を犯した人については、仮解除の効果として、再度の執行猶予が許されると解釈した。

仮解除の告知前の保護観察中に犯した罪は、裁判の時点で仮解除されていても再度の執行猶予の禁止は外れないとし、高裁の判断を正当とした。

裁判年月日
1979年1月12日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和53年(あ)第991号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1978.05.01再度の執行猶予の禁止は外れないと判断した ―1978.05.01―再度の執行猶予の禁止は外れないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和53年(あ)第991号

1979.01.12 決定棄却 この決定
1979.01.12決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横井 大三賛成―裁判長
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―
服部 高顯賛成―
環 昌一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。